ABEC 2023 | 第10屆中國(guó)（深圳）電池新能源產(chǎn)業(yè)國(guó)際高峰論壇現(xiàn)場(chǎng)
電池“達(dá)沃斯”-電池網(wǎng)12月5日訊（陳語(yǔ) 張倩 廣東深圳 圖文直播）12月4日-7日，全球電池行業(yè)盛會(huì)——ABEC 2023 | 第10屆中國(guó)（深圳）電池新能源產(chǎn)業(yè)國(guó)際高峰論壇在廣東深圳舉行。本屆論壇由中關(guān)村新型電池技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、電池“達(dá)沃斯”（ABEC）組委會(huì)主辦，電池網(wǎng)、海融網(wǎng)、我愛電車網(wǎng)、能源財(cái)經(jīng)網(wǎng)、電池百人會(huì)聯(lián)合主辦，來(lái)自全球電池新能源產(chǎn)業(yè)鏈的“政、產(chǎn)、學(xué)、研、金、服、用”各界600+嘉賓出席盛會(huì)，圍繞“競(jìng)爭(zhēng)or競(jìng)合 發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)突圍路徑與蛻變力量”這一主題，在交流與分享中，掀起頭腦風(fēng)暴，點(diǎn)亮思維，實(shí)現(xiàn)價(jià)值對(duì)話與精準(zhǔn)對(duì)接。
伊維經(jīng)濟(jì)研究院研究部總經(jīng)理、中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)吳輝
5日上午，伊維經(jīng)濟(jì)研究院研究部總經(jīng)理、中國(guó)電池產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)吳輝在論壇上作了題為《中國(guó)新能源企業(yè)ESG管理體系建設(shè)與報(bào)告編制研究》的主題演講，分享了ESG愈發(fā)受重視的原因、新能源行業(yè)ESG發(fā)展情況、ESG報(bào)告披露標(biāo)準(zhǔn)、ESG報(bào)告編寫流程與框架建議、ESG報(bào)告編寫難點(diǎn)分析等，電池網(wǎng)摘選了其部分精彩觀點(diǎn)，以饗讀者：
資料顯示，ESG是環(huán)境、社會(huì)和治理的縮寫（Environmental，Social and Governance），是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任、環(huán)境保護(hù)和治理規(guī)范等方面的表現(xiàn)以及對(duì)其的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。具體來(lái)看，ESG報(bào)告通常包括企業(yè)的環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任、治理結(jié)構(gòu)、員工福利、供應(yīng)鏈管理、反腐敗等方面的信息，旨在向投資者、利益相關(guān)者和公眾透明地展示企業(yè)的ESG表現(xiàn)。
監(jiān)管趨嚴(yán)下ESG的重要性正日益凸顯
吳輝介紹，隨著監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求越來(lái)越嚴(yán)格，ESG的重要性日益凸顯，優(yōu)秀ESG管理體系建設(shè)及披露可以為企業(yè)加分：良好的ESG評(píng)級(jí)有助于幫助企業(yè)進(jìn)入ESG投資標(biāo)的池；跨國(guó)公司通過(guò)ESG評(píng)級(jí)管理供應(yīng)鏈企業(yè)ESG表現(xiàn)；良好的ESG評(píng)級(jí)是企業(yè)履約能力，負(fù)責(zé)任的信用形象；ESG披露有助于加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督和管理。
同時(shí)，ESG與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效之間呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到高質(zhì)量的ESG發(fā)展有助于企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)狀況、融資環(huán)境、股價(jià)表現(xiàn)等，為企業(yè)創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此在經(jīng)濟(jì)價(jià)值的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)下，紛紛開始追求更好的ESG表現(xiàn)。
歐美地區(qū)由于ESG觀念起步較早，ESG政策規(guī)范較為成熟，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于上市公司披露ESG報(bào)告的要求更為嚴(yán)格，企業(yè)的ESG信息披露意識(shí)更高。
中國(guó)香港對(duì)于ESG報(bào)告披露走在全國(guó)前列，港交所對(duì)于上市公司發(fā)布ESG報(bào)告的要求從“建議披露”提升至“不遵守就解釋”，部分指標(biāo)要求“強(qiáng)制披露”。
內(nèi)地ESG報(bào)告發(fā)布的強(qiáng)制進(jìn)程相對(duì)較慢，近幾年證監(jiān)會(huì)、上交所、深交所也不斷強(qiáng)化ESG信息披露要求，未來(lái)ESG強(qiáng)制信披將成必然趨勢(shì)。目前A股部分板塊已被強(qiáng)制要求披露ESG信息，包括上交所的上證公司治理板塊樣本公司、深交所的深證100樣本公司以及科創(chuàng)50樣本公司等。
中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)ESG披露率和披露質(zhì)量不足
從A股上市公司的ESG報(bào)告披露率來(lái)看，吳輝分析稱，金融行業(yè)上市公司ESG報(bào)告的披露率名列前茅，而以新能源汽車、光伏、儲(chǔ)能、新材料等為代表的新能源行業(yè)上市公司的ESG報(bào)告披露率則嚴(yán)重落后。
2022年新能源領(lǐng)域150家上市公司中有70家披露ESG相關(guān)報(bào)告，占比46.7%。細(xì)分領(lǐng)域中，新能源發(fā)電（包括組件、電站、運(yùn)營(yíng)等）領(lǐng)域央企和國(guó)企較多，且業(yè)務(wù)向海外拓展較早，總體ESG披露率達(dá)到56.9%；新能源汽車領(lǐng)域乘用車企業(yè)加快開拓歐美、東南亞等市場(chǎng)，主流車企均有布局ESG，總體ESG披露率達(dá)到64.7%。
吳輝舉例說(shuō)，鋰電池領(lǐng)域以寧德時(shí)代、弗迪電池、億緯鋰能、中創(chuàng)新航等龍頭企業(yè)為代表，為加快進(jìn)軍歐盟、北美市場(chǎng)，均將ESG視為企業(yè)發(fā)展重要指標(biāo)，總體ESG披露率達(dá)57.9%。但在鋰電池材料、鋰電池設(shè)備及其他組件、其他新能源應(yīng)用領(lǐng)域海外開拓相對(duì)較慢，上市公司ESG披露率仍相對(duì)較低。
吳輝還提到，面對(duì)新能源紅海市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，越來(lái)越多的企業(yè)開始進(jìn)入新能源行業(yè)分割市場(chǎng)份額。面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)ESG報(bào)告是識(shí)別優(yōu)質(zhì)客戶，獲得投資的重要依據(jù)。
在“本土化”政策的驅(qū)使下，國(guó)內(nèi)不少龍頭企業(yè)開始踐行 “全球化思維，本土化實(shí)施 ”的理念。越來(lái)越多的企業(yè)從單純的產(chǎn)品出口向產(chǎn)業(yè)出口轉(zhuǎn)變，努力拓展海外市場(chǎng)，建立研發(fā)/生產(chǎn)中心，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)本地化、供應(yīng)鏈本地化。
同時(shí)，海外一些地區(qū)，ESG監(jiān)管上比國(guó)內(nèi)更為嚴(yán)格，管理ESG風(fēng)險(xiǎn)面臨著更大的復(fù)雜性。中國(guó)企業(yè)要熟悉國(guó)內(nèi)外在具體ESG條例上的差異，在開展業(yè)務(wù)前充分了解并遵守當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，避免負(fù)面事件影響企業(yè)聲譽(yù)甚至導(dǎo)致訴訟和處罰。
吳輝表示，“歐洲新電池法里面，從電池的生產(chǎn)、原材料采購(gòu)、制造到回收，都有相應(yīng)的碳排放要求，獲得電池護(hù)照最基本的前提就是在企業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)建立一整套完整的系統(tǒng)來(lái)推進(jìn)相應(yīng)的數(shù)據(jù)，為企業(yè)編制ESG報(bào)告時(shí)提供了很好的基礎(chǔ)。”
ESG報(bào)告編寫流程與框架建議
ESG報(bào)告如何編制？吳輝表示，企業(yè)ESG報(bào)告的編制從研究階段到發(fā)布階段主要包括十個(gè)步驟，分別是明確報(bào)告依據(jù)、確定報(bào)告的范圍、成立報(bào)告編制小組、搭建報(bào)告框架、信息采集、編寫報(bào)告內(nèi)容、報(bào)告審核、報(bào)告設(shè)計(jì)、報(bào)告發(fā)布與傳播、總結(jié)與反饋。
針對(duì)ESG報(bào)告編寫難點(diǎn)，吳輝認(rèn)為主要有三點(diǎn)：
一是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)多元化，指標(biāo)衡量有難度。ESG報(bào)告偏重于多元標(biāo)準(zhǔn)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)，對(duì)專業(yè)整合能力要求較高，數(shù)據(jù)來(lái)源不一的問(wèn)題會(huì)加大整合難度。例如，在上市公司治理有效性方面，一些非財(cái)務(wù)性指標(biāo)區(qū)分度不高，無(wú)法對(duì)其具體舉措和實(shí)施效果進(jìn)行有效衡量。特別是，如何使不同行業(yè)和不同地區(qū)的數(shù)據(jù)可比，如何為不同指標(biāo)賦值以突出不同指標(biāo)的重要性，如何將不同指標(biāo)整合起來(lái)使其保持內(nèi)在一致性、科學(xué)性等方面，還有一定的難度。
二是數(shù)據(jù)收集與披露難題。企業(yè)需要收集大量環(huán)境、社會(huì)和治理方面的數(shù)據(jù)，并進(jìn)行透明披露。然而，數(shù)據(jù)的獲取和整理往往面臨各種困難，包括數(shù)據(jù)來(lái)源不一致、數(shù)據(jù)缺失等，導(dǎo)致報(bào)告內(nèi)容的準(zhǔn)確性和可比性受到影響。
三是報(bào)告的行業(yè)差異性要求對(duì)特定行業(yè)有深度認(rèn)識(shí)。ESG報(bào)告有較強(qiáng)的行業(yè)特性，在選擇實(shí)質(zhì)性議題以及賦予權(quán)重時(shí)，會(huì)根據(jù)行業(yè)特性設(shè)置權(quán)重，也會(huì)對(duì)各行業(yè)指派行業(yè)特定指標(biāo)。按照碳排放指標(biāo)來(lái)說(shuō)，金融行業(yè)在碳排放議題上涉及不多，但是新能源行業(yè)的能源以及碳排放指標(biāo)是ESG報(bào)告關(guān)注的重點(diǎn)。各指標(biāo)自下而上加權(quán)匯總后的得分最終會(huì)與行業(yè)同類公司進(jìn)行比較，得到公司的ESG評(píng)級(jí)。在為新能源行業(yè)企業(yè)編寫ESG報(bào)告時(shí)，需要對(duì)該行業(yè)有深度的認(rèn)識(shí)，從而從專業(yè)和客觀的角度為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展績(jī)效進(jìn)行評(píng)估。
作為長(zhǎng)期專注于新能源領(lǐng)域研究的第三方智庫(kù)，伊維經(jīng)濟(jì)研究院始終認(rèn)為新能源企業(yè)的ESG管理體系建設(shè)和報(bào)告編制一定要基于對(duì)行業(yè)的深入研究和理解，結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)并遵循ESG報(bào)告編制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)完成。
基于此，EVTank聯(lián)合伊維經(jīng)濟(jì)研究院基于為國(guó)內(nèi)多家新能源企業(yè)編寫ESG報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)編寫了國(guó)內(nèi)首個(gè)《中國(guó)新能源企業(yè)環(huán)境、社會(huì)及治理（ESG）報(bào)告編寫指南》，從ESG定義、標(biāo)準(zhǔn)和政策規(guī)范，我國(guó)ESG發(fā)展現(xiàn)狀及編制的必要性，我國(guó)新能源領(lǐng)域ESG情況及特點(diǎn)，新能源領(lǐng)域ESG報(bào)告編制的框架和流程等維度詳細(xì)介紹了新能源企業(yè)在編制ESG報(bào)告過(guò)程中的重點(diǎn)及難點(diǎn)，以期為新能源行業(yè)內(nèi)的企業(yè)在ESG報(bào)告編寫和ESG管理體系建設(shè)方面提供指導(dǎo)。
（以上觀點(diǎn)根據(jù)論壇現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)發(fā)言者本人審閱。）
電池網(wǎng)微信
