本刊此次測試結(jié)果顯示，8款產(chǎn)品中，只有飛利浦的實際電芯容量達不到其標稱容量。（如圖1） 飛利浦移動電源相關(guān)技術(shù)人員接受本刊記者采訪時則解釋：
本刊此次測試結(jié)果顯示，8款產(chǎn)品中，只有飛利浦的實際電芯容量達不到其標稱容量。（如圖1）
飛利浦移動電源相關(guān)技術(shù)人員接受本刊記者采訪時則解釋：“測試可能存在誤差。另外4節(jié)電芯經(jīng)過串并聯(lián)電路會產(chǎn)生損耗，其中損耗分為線損耗和充電過程中的熱損耗。”
多名業(yè)內(nèi)測試工程師向記者表示，實際輸出容量往往無法達到實際電芯容量。這是因為電芯經(jīng)過降壓、升壓和保護板線路阻抗的多重升壓和保護板線路阻抗的多重損耗。
而事實上，實際輸出容量才是真正能夠用于手機充電的有效容量。
測試結(jié)果顯示，實際電芯容量最高的羽博，反而在實際輸出容量上“墊底”，只有5954.1mAh，經(jīng)換算，有效放電僅為57%。
看來，實際電芯容量高并不代表實際輸出容量高。值得一提的是，8款產(chǎn)品中也只有魅族的有效放電剛剛超過70%。
根據(jù)魅族官方的宣傳，魅族充電效率高的表現(xiàn)要歸功于該款移動電源有93%的PCB轉(zhuǎn)化率（領(lǐng)先業(yè)界主流水平10%左右），在同容量下能釋放更多能量。
“如果廠商都能在產(chǎn)品上標注出實際輸出容量，就能正確引導消費者識別輸出容量與電芯容量的差異，更重要的是可以讓消費者在選購前預測移動電源能給自己的手機充電多少次。”紫米科技（小米移動電源制造商）一位張姓工程師接受《消費者報道》記者采訪時提到。
而在本次測試的8款產(chǎn)品中，只有小米和飛毛腿在外包裝上同時標注了電芯容量和實際輸出容量。
電池網(wǎng)微信
