雖然三星、索尼甚至運動品牌紛紛推出智能手表產品，但顛覆性的智能手表仍未出現。智能手表市場與iPod面世前的市場形態相似，或許，只有iWatch能主導智能手表的未來。
以下為文章主要內容：
電子行業對可穿戴設備的渴望從未停止，于是“Smartwatch（智能手表）”這個承載著無數人幻想的詞匯出現了。
2013年無疑是讓智能手表追隨者歡呼雀躍的一年。這一年，大批智能手表如泉水般涌現。從Pebble的嶄露頭角，到三星和索尼的推陳出新，消費者的選擇越來越多樣化。
當然，可穿戴產品領域的持續發展也少不了諾基亞、谷歌、蘋果和微軟等科技巨擘的支持。未來，他們很有可能后來居上，憑借自身優勢占據可穿戴產品領域的一席之地。
盡管我們可以預見可穿戴產品的大好未來，但各大廠商仍然面臨諸多無法逃避的問題。比如說高昂的價格、有限的功能和電池續航力、笨拙的體型等等。
ARM副總裁伊恩·杜魯（Ian Drew）認為，智能手表市場與iPod面世前的市場形態相似。這并不意味著整個科技行業都將由蘋果主宰，而意味著顛覆性的智能手表產品尚未出現。那么目前市面上的智能手表能為后來者帶來什么啟示？誰又能推出一款顛覆性的智能手表呢？
浩浩蕩蕩的Android大軍
市面上的智能手表多為“Android智能手機的伴侶”。盡管這些智能手表非常智能，實用性也很高，但他們對Android手機的過度依賴，造成了他們只具備為這些手機發送信息和通知的功能。
這種現象的源頭可以追溯到索尼推出手表造型的Android遙控器LiveView的那一年，也就是2010年。從那以后，智能手表便陷入了“智能手機第二屏”的怪圈，他們被局限于只能查看來自手機的社交網絡通知、短信和天氣信息，只能具備通過藍牙連接后控制手機播放音樂和拍照功能。智能手表徹底淪為智能手機的附屬品。
作為“智能手機的第二屏”，智能手表的便利性自然不言而喻，不過它“缺乏獨立性”的缺點也漸漸凸顯。索尼SmartWatch 2是剛上市不久的新品，精致的設計、更持久的電池續航力無一不在彰顯著它無與倫比的魅力。
不過，它也沒能逃出那個怪圈。作為智能手機的“小跟班”，SmartWatch 2有著不可替代的優勢，可是一旦它遠離手機的“保護傘”，就會變得一無是處。
相比之下，三星Galaxy Gear對智能手機的依賴更嚴重，它對伴侶的選擇也更挑剔。Gear的許多基本功能只能通過Gear Manager應用獲得，目前它只支持Galaxy Note 3和Galaxy Note 10.1兩款設備。它的缺點還遠不止這些，體型笨重，電池續航能力差，以及可支持的第三方應用程序匱乏都是它的硬傷。
令人唏噓的是，索尼和三星這兩款設備目前代表著智能手表行業的最高水準。事實上，他們無法使人滿意：售價偏高，價格無法和功能成正比，便利性低，比如用戶在查看智能手表的時間之前，必須先激活手表的屏幕，非常麻煩。
近幾年，致力于智能手表開發的初創公司如雨后春筍般出現，這不得不歸功于谷歌Android系統的開源性。反觀蘋果，封閉的iOS生態系統將許多第三方應用開發者拒之門外。不過，谷歌似乎打算獨立研發Android智能手表產品，今年8月它收購了智能手表商WIMM Labs。
學習Pebble，保持簡單
既然把智能手表當成“手腕上的迷你Android智能手機”的戰略并不成熟，那么更好的方案是什么呢？眾籌平臺Kickstarter的智能手表項目紛紛給出了答案，不過只有Pebble獲得了最終的成功。
Pebble項目成功的原因在于保持簡單，即讓智能手表的功能更實用和簡單、降低成本、丟棄華而不實的功能。這份忠實簡單的想法導致Pebble智能手表沒有彩色顯示屏、徒有其表的攝像頭、麥克風和鋁制外殼，它只是簡單地作為及時傳達通知的工具而存在。Pebble告訴我們，如果智能手表只能是智能手機的第二屏，那么他們應該高效地工作。
相對于其他智能手表，Pebble更加輕便、便宜并且續航能力更強。對于僅僅處于創業階段的公司來說，能推出Pebble這樣一款智能手表已經實屬不易。此外,兼容iOS和Android設備也為Pebble的成功增加了砝碼。
要知道，Pebble的配置并不出眾，但它卻幾乎支持所有的智能手機。不過，如果你想讓智能手表跟智能手機一樣強大，目前的技術還無法實現。要知道，魚和熊掌不可兼得，3G網絡和彩色屏幕都是以犧牲電池電量和內部空間來實現的。Galaxy Gear和LG GD910就是活生生的例子，他們雖然配置出眾，但也陷入了“每日一充”的尷尬境地。
除非電池技術能出現重大突破或者芯片不再消耗過多電量，否則，只有像Pebble這樣低功耗的智能手表才能成為市場的寵兒。
“黑馬”智能運動腕帶
智能運動腕帶可以稱得上是智能手表領域的一匹“黑馬”。過去幾年，可穿戴健身追蹤器迅速升溫，并且與智能手表形成了兩個完全不同的產品類別。智能運動腕帶可以保持手表的傳統功能，并且由于功能上的專一性，它讓用戶遠離了社交媒體的喧囂。這兩點讓許多用戶毫不猶豫地投入智能運動腕帶的懷抱。
智能運動腕帶給用戶帶來的好處是：用戶不用分心查看Twitter的通知，只需專注于監測自己的健身數據。Fitbit和耐克已經為智能腕帶構建了龐大的應用生態系統，他們還為用戶構建交流和分享健身體驗的平臺，另外，為鼓勵用戶投身健身事業，他們還提供了專門的成就徽章。作為智能手表，智能運動腕帶能夠毫不費力地為用戶展示當前時間，量化用戶的健身數據。
Fitbit和耐克的強大之處在于圍繞硬件構建出的生態系統，從根本上來看，他們能夠提供手機或網頁無法提供的數據，量化用戶平時的活動狀態。盡管功能單一，但很多用戶卻對他們愛不釋手，因為他們為人們的日常生活提供了有價值的功能。
前些天，阿迪達斯發布了一款智能手表miCoach Smart Run，這款智能手表擁有GPS和心率監測等功能，另外，它還內置媒體播放器和計步器，配備彩色觸控屏。它專注于健康追蹤，同時還整合了智能手表上的功能。
iWatch主導未來
如果未來蘋果的智能手表iWatch大獲成功，那么最大的功臣一定是蘋果強大的軟件生態系統。如蘋果iPod nano一樣，它的風靡并不全是因為做工精良，而是依托了iTunes強大的媒體資源庫。
借助多年建立的龐大用戶基礎，蘋果可以輕松將iCloud云服務整合進iWatch，另外，健康追蹤、生物識別也都可以加入iWatch。生物識別技術公司的收購和FuelBand團隊的加盟證實了這將是iWatch未來的發展方向。
保持獨立性固然重要，不過為了得到更多消費者的青睞，iWatch必然定位于“iPhone的完美配件”。為此，蘋果應該平衡好功能與電池續航能力和價格之間的關系。
尋找到平衡點對于各大廠商來說相當不易，所以顛覆性的智能手表產品依然沒有出現。正如蘋果CEO蒂姆·庫克（Tim Cook）所說：“說服人們戴上可穿戴產品，那將令人難以置信。”
電池網微信
