刀片電池難點(diǎn)及對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的變化: 大電芯、大模組,電芯殼體材料/工藝會(huì)出現(xiàn)的 CTP結(jié)構(gòu)上,電芯如何固定是難點(diǎn); CTP熱管理上,首次提出了電池包頂部

刀片電池難點(diǎn)及對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的變化

刀片電池難點(diǎn)及對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的變化:

大電芯、大模組,電芯殼體材料/工藝會(huì)出現(xiàn)的 CTP結(jié)構(gòu)上,電芯如何固定是難點(diǎn);

CTP熱管理上,首次提出了電池包頂部冷卻的設(shè)計(jì),導(dǎo)熱膠、保溫棉之類的是增量所在;

連接工藝上,高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)膠可能是未來增量所在;

多功能復(fù)合材料箱體的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)該會(huì)加速;

7. CTP技術(shù)應(yīng)用展望

CTP技術(shù)在商用車領(lǐng)域其實(shí)已經(jīng)大規(guī)模應(yīng)用,C公司和B公司都做的不錯(cuò),接下來有可能拓展在乘用車領(lǐng)域的應(yīng)用:

純電動(dòng)車以pack為中心開展設(shè)計(jì),包絡(luò)更加規(guī)整和可擴(kuò)展;

在集成熱管理等更多功能的同時(shí),要求更低的包絡(luò)高度;

更高的能量密度,更輕的重量,更高的系統(tǒng)安全性;

CTP方案優(yōu)勢(shì):

突破傳統(tǒng)的電芯成組架構(gòu),結(jié)構(gòu)件數(shù)量減少40%;

Pack箱體結(jié)構(gòu)件減重15%,提高系統(tǒng)集成效率,進(jìn)而提高pack能量密度;

熱管理系統(tǒng)與箱體集成,提升換熱效率超10%;

CTP難點(diǎn):開發(fā)費(fèi)用(一般需要5000萬到1億,具體看廠家要求)、開發(fā)時(shí)間(2年時(shí)間)、上述因素決定了CTP技術(shù)需要規(guī)?;?,如吉利的PMA平臺(tái)。

8. 系統(tǒng)價(jià)格展望(含儲(chǔ)能及Pack)

2019年全球純電動(dòng)汽車電池組的平均價(jià)格:147美元/kWh;

2019中國生產(chǎn)的電池組平均價(jià)格為146美元/kWh,也屬全球最低;

2019美國市場的電池組平均成本為149美元/千瓦時(shí),比中國高3美元;

2019價(jià)格最低的電池組樣本來自中國,僅127美元/kWh。

2020年850人民幣/kWh(121美元/kWh)的CTP價(jià)格;

根據(jù)BNEF預(yù)測(cè),2024年鋰電池市場需求超過2TWh,價(jià)格將跌至100美元/kWh以下,到2030年價(jià)格將下降到61美元/kWh;

中國最大的電池公司,預(yù)計(jì)電池組成本在2024年達(dá)到100美金/kWh;

僅從正極材料的成本來看,松下NCA體系會(huì)比NCM811有11%的成本優(yōu)勢(shì),相比NCM622要低超過25%,后續(xù)MCM大規(guī)模量產(chǎn),可能成本會(huì)下降;LFP較三元有20%左右的成本優(yōu)勢(shì),所以在后補(bǔ)貼時(shí)代磷酸鐵鋰技術(shù)路線會(huì)有優(yōu)勢(shì)。

電池供給:獨(dú)立電池企業(yè)供應(yīng)or整車廠自產(chǎn)

9. 電池供給:獨(dú)立電池企業(yè)供應(yīng)or整車廠自產(chǎn)

2019年全球范圍內(nèi)乘用車發(fā)動(dòng)機(jī)自產(chǎn)比例99%,中國重卡發(fā)動(dòng)機(jī)自產(chǎn)61%,但中國動(dòng)力電池自產(chǎn)比例近目前小于10%(更正:下圖2%有誤),僅比亞迪和長城蜂巢在做,整車廠自產(chǎn)有難度,折中方案是整車廠與電池企業(yè)合資合作,如CATL與上汽、吉利、東風(fēng)。

10. 動(dòng)力電池競爭格局

全球范圍來看,CATL(主要客戶為中國車企+海外知名車企)、松下(主要客戶為特斯拉)、比亞迪(自供+逐步外供)、LG(通用、沃爾沃、捷豹路虎、特斯拉)、AESC(日本市場)和SK(韓國與美國市場)屬于行業(yè)頭部企業(yè),中國范圍來看,CATL、比亞迪是行業(yè)頭部企業(yè),國軒高科(鐵鋰做較好,三元在投入)、力神、億緯鋰能、孚能、欣旺達(dá)等后勁足,其他企業(yè)也在大力拓展。整車廠獨(dú)自/合資電池企業(yè)也會(huì)逐步搶占較高份額。

動(dòng)力電池競爭格局

問答環(huán)節(jié):

問題1: 評(píng)價(jià)特斯拉的無鈷化技術(shù)

答: 鈷的比例一直在降低,從111到532到622到811,完全無鈷可能性不大,特斯拉的無鈷電池更可能是磷酸鐵鋰技術(shù),特斯拉會(huì)采用2條路走的策略,磷酸鐵鋰是其低成本方案(CTP+特殊計(jì)技術(shù),能量密度可以做到175wh/kh,特斯拉松下三元160左右)。特斯拉4月份發(fā)布的新電池技術(shù)路線不確定,需進(jìn)一步跟蹤。

問題2: 欣旺達(dá)評(píng)價(jià)

答:欣旺達(dá)是消費(fèi)電子領(lǐng)域(筆記本、手機(jī))Pack領(lǐng)域最大的企業(yè),近幾年欣旺達(dá)在大力投入動(dòng)力電池領(lǐng)域,在國內(nèi)外引入高端人才,做動(dòng)力電芯及pack,其NCM已經(jīng)給吉利和部分造車新勢(shì)力供貨,口碑和產(chǎn)品一致性不錯(cuò),其NCA及811等體系在開發(fā)。欣旺達(dá)有戰(zhàn)略、有技術(shù)儲(chǔ)備、有專家、有資金實(shí)力,有可能進(jìn)入頭部(僅供參考)。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
新能源
無鈷電池