新能源車(chē)廠商在等待政府“充電”。 (東方IC/圖)

2011年還剩下不到4個(gè)月的時(shí)間,《節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃(2011-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱“規(guī)劃”)在一次又一次“馬上要出來(lái)了”的預(yù)期中,依舊沒(méi)能登場(chǎng)。

到了9月4日,在天津參加2011年中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際論壇之時(shí),中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心主任趙航在接受采訪時(shí)透露,這個(gè)規(guī)劃也有可能不出臺(tái)。

這個(gè)結(jié)果恐怕要讓很多人失望。因?yàn)榘凑沾饲巴嘎兜囊?guī)劃草案,中央財(cái)政在10年內(nèi)將投入1000億元人民幣用于支持節(jié)能與新能源車(chē)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和推廣。現(xiàn)在,這1000億元會(huì)不會(huì)下來(lái)、以何種方式下來(lái),都成了疑問(wèn)。

方向之爭(zhēng)

中國(guó)工信部副部長(zhǎng)蘇波在2011年中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展國(guó)際論壇中的講話,特別澄清了各部委意見(jiàn)不統(tǒng)一導(dǎo)致規(guī)劃沒(méi)有出臺(tái)的傳聞。他說(shuō),包括工信部、發(fā)改委、科技部、財(cái)政部,對(duì)十二五規(guī)劃確定的節(jié)能與新能源汽車(chē)的技術(shù)路線等等一切的意見(jiàn)是高度一致的,而且這個(gè)文件是各部門(mén)會(huì)簽以后報(bào)國(guó)務(wù)院的。

這意味著,規(guī)劃難產(chǎn)是卡在了國(guó)務(wù)院審批環(huán)節(jié)。這是官方對(duì)此話題的第一次明示。而在此之前,《求是》雜志節(jié)選刊登國(guó)務(wù)院總理溫家寶在中國(guó)科協(xié)第八次全國(guó)代表大會(huì)上的講話內(nèi)容,已經(jīng)有了鋪墊——“發(fā)展方向和最終目標(biāo)是什么,現(xiàn)在重點(diǎn)發(fā)展的混合動(dòng)力車(chē)和電動(dòng)車(chē)是不是最終產(chǎn)品,并不十分明確。混合動(dòng)力車(chē)現(xiàn)在有了一些進(jìn)展,但技術(shù)上與發(fā)達(dá)國(guó)家還有較大差距。電動(dòng)車(chē)開(kāi)發(fā)剛剛起步,總體上還處于初級(jí)探索和跟蹤外國(guó)技術(shù)階段,主要設(shè)備和材料都依靠進(jìn)口?!?/p>

這意味著,四部委會(huì)簽通過(guò)的規(guī)劃,國(guó)務(wù)院并不認(rèn)同。

71歲的中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心主任顧問(wèn)張書(shū)林告訴南方周末記者,四部委對(duì)規(guī)劃達(dá)成了共識(shí),之所以批不下來(lái),他估計(jì)是有些國(guó)內(nèi)知名專家學(xué)者、熱衷汽車(chē)發(fā)展的老領(lǐng)導(dǎo),通過(guò)各自渠道向國(guó)務(wù)院反映情況,跟上報(bào)國(guó)務(wù)院的規(guī)劃內(nèi)容有出入,讓高層覺(jué)得很混亂。

這些不同意見(jiàn),極有可能來(lái)自替代性燃料車(chē)和低速電動(dòng)車(chē)的支持者,他們不贊成政府完全押寶在主流廠商投入的電動(dòng)車(chē)身上,而希望對(duì)其他嘗試也有所關(guān)照。

電動(dòng)車(chē)和混合動(dòng)力車(chē)是不是新能源車(chē)的最終產(chǎn)品?眼下這個(gè)問(wèn)題恐怕誰(shuí)都沒(méi)法回答,各國(guó)的政策方向也并不統(tǒng)一。

根據(jù)五年前美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的計(jì)劃,美國(guó)環(huán)保局2012財(cái)年預(yù)算將取消清潔柴油車(chē)補(bǔ)助,同時(shí)將現(xiàn)有對(duì)能源公司納稅優(yōu)惠政策改為援助電動(dòng)車(chē)發(fā)展。

2011年1月,丹麥Ea能源分析公司發(fā)布一份報(bào)告稱,根據(jù)該公司的測(cè)算,使用電動(dòng)車(chē)的減排成本要比使用低能耗的高效柴油動(dòng)力車(chē)高4倍,而且減排效果也不顯著。目前,混合動(dòng)力車(chē)和電動(dòng)車(chē)的二氧化碳排放大致相同,而柴油車(chē)的二氧化碳排放也只比電動(dòng)車(chē)每公里多8%。

“我們不想讓政府來(lái)指明我們的方向,告訴我們是朝左,還是朝右,應(yīng)該是讓工程師、教授、研究人員去探明未來(lái)的發(fā)展方向。”2011年6月25日,在北京舉行的2011年全球節(jié)能與新能源汽車(chē)峰會(huì)上,瑞典汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)主席Bertil Moldem說(shuō)。

難產(chǎn)的新能源車(chē)

2011年4月11日,在杭州城區(qū)示范運(yùn)行的一輛眾泰電動(dòng)出租車(chē)發(fā)生自燃;7月18日,上海825路一輛雙電(電池+超級(jí)電容)公交車(chē)發(fā)生自燃。

這兩起事故暴露了新能源汽車(chē)在電池技術(shù)方面的不成熟,此前業(yè)內(nèi)一直強(qiáng)調(diào)能量密度、充電時(shí)間、續(xù)航里程,此刻電動(dòng)車(chē)安全問(wèn)題才被置于重要位置。

新能源車(chē)要取代汽油車(chē),在實(shí)用性、可靠性、價(jià)格方面突破,這并不容易。國(guó)務(wù)院總理溫家寶一針見(jiàn)血,點(diǎn)到了中國(guó)新能源車(chē)的核心問(wèn)題——核心技術(shù)需要進(jìn)一步發(fā)展。

但這似乎變成了雞生蛋蛋生雞的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)車(chē)商希望拿到政府補(bǔ)貼促進(jìn)技術(shù)研發(fā),而政府則在車(chē)商技術(shù)不成熟的情況下,不愿發(fā)放補(bǔ)貼。

比亞迪混合動(dòng)力車(chē)F3DM月銷量在50臺(tái)以下,目前主要在深圳銷售。比亞迪公關(guān)經(jīng)理杜國(guó)忠解釋說(shuō),因?yàn)楦鞯仃P(guān)于新能源車(chē)補(bǔ)貼政策的紅頭文件還沒(méi)有下來(lái),所以比較謹(jǐn)慎。

力帆電動(dòng)車(chē)2011年銷售目標(biāo)是1000輛,現(xiàn)今總銷量還不到20臺(tái),上海中科力帆電動(dòng)汽車(chē)有限公司總經(jīng)理陳曉海將其歸結(jié)為國(guó)家新能源汽車(chē)補(bǔ)貼細(xì)則未出臺(tái)、車(chē)企拿不到補(bǔ)貼所致。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信