我對當前中國品牌乘用車的非正常市場競爭態(tài)勢非常非常擔心!

中國汽車工業(yè)協(xié)會常務副會長兼秘書長

近日,在主持中國汽車論壇主論壇的互動環(huán)節(jié),我有些“偷懶”地問了各位互動嘉賓一個共同的問題,要求他們對中國汽車產業(yè)提出自己的建議。這些互動嘉賓多是各汽車大國的汽車協(xié)會的會長或秘書長,每年我們都有兩次見面的機會,一起開世界汽車組織(OICA)理事會和會員大會,一起看日內瓦車展。和他們在一起時,我聽到的多是稱贊的話,稱贊中國汽車產業(yè)發(fā)展迅速,稱贊我們活動辦得好。而這一次在我正式要求他們提出建議時,他們的回答卻使我有振聾發(fā)聵之感。我深深地感到這些外國同行是真正的業(yè)內專家,他們的建言是“忠言逆耳”,他們道破了中國汽車產業(yè)發(fā)展中存在的關鍵問題:

其一曰,質量問題會毀掉品牌。嘉賓們舉了韓國某著名品牌為例,上世紀七十年代,該品牌初進美國市場時出現(xiàn)重大質量問題,其后果是企業(yè)損失數(shù)億美元,完全退出美國市場,該品牌再進美國市場已是十幾年后。幾乎同樣的故事在某著名德國品牌身上也發(fā)生過。現(xiàn)在,中國品牌轎車開始出口,出口的數(shù)量越來越大,市場國的法律條件也越來越健全。中國企業(yè)真應該認真記取這些刻骨銘心的教訓。中國的崛起,中國汽車品牌的強大,必然引起利益格局的變化。我堅信必有中國品牌汽車能躋身世界名牌汽車之林,但我也預感到必有中國品牌汽車因質量問題,特別是出口發(fā)達國家發(fā)生質量問題而敗走麥城,甚至萬劫不復。

其二曰,中國品牌汽車應改變分散重復、惡性競爭的局面,對此行業(yè)應該自律,政府應該引導。至今年三月,中國品牌乘用車已連續(xù)七個月同比產銷下降,市場占有率下降6個百分點,已引起全國關注。究其原因,合資生產的外國品牌汽車全力下壓、總體增速放緩、出口下降是重要原因。但最重要的原因,應是中國品牌乘用車競爭力弱。而造成中國品牌乘用車競爭力弱的主要原因之一是分散重復。2013年,中國品牌乘用車銷售720萬輛,中國品牌轎車銷售330萬輛,數(shù)量可謂不少。如果中國品牌乘用車和轎車像美國、德國、日本等汽車強國一樣只有3-5家,應能成長得很好。但不幸的是中國品牌乘用車和轎車按企業(yè)算近20個,按車型算超過100個,幾乎都形不成經(jīng)濟批量,大部分品牌在微利或虧損的狀況下運行。對此狀況,行業(yè)難以自律,政府缺乏引導。在此,有人會問,中國品牌的分散重復問題難道不應該用市場競爭的方法解決嗎?政府還可以干預嗎?而在論壇互動中,韓國嘉賓的回答是政府應該引導。現(xiàn)在,業(yè)內都知道韓國汽車產業(yè)發(fā)展驚人,其實其政府引導得法是重要原因之一。反觀我國政府,面對中國品牌的分散重復局面一籌莫展,不扶強,不抑弱,縱容非市場因素干擾市場,實際上置中國品牌汽車于比一般市場競爭更難的境地而不顧。我承認:此事甚難!我對此也只能提出批評而提不出建議。

對于以上兩點,我希望能引起全行業(yè)的重視。特是后一點,我對當前中國品牌乘用車的非正常市場競爭態(tài)勢非常非常擔心!

(作者系中國汽車工業(yè)協(xié)會常務副會長兼秘書長

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
中國電池網(wǎng)
董揚
非正常競爭