4、基于尊重知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新 美國社會為什么會有那么強烈的創(chuàng)新沖動?谷歌為什么愿意以120億美金的巨額資本收購諾基亞的手機系統(tǒng)?Facebook傻嗎

4、基于尊重知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新

美國社會為什么會有那么強烈的創(chuàng)新沖動?谷歌為什么愿意以120億美金的巨額資本收購諾基亞的手機系統(tǒng)?Facebook傻嗎—為什么愿意向一個50多人的公司支付190億美金?答案是:對人的智力所創(chuàng)造的成果進行市場定價,體現(xiàn)著對知識權(quán)益的尊重與認(rèn)可,這是科技進步的根本前提。

華為的創(chuàng)新信奉的是西方規(guī)則、美國規(guī)則。華為每年要向西方公司支付2億美金左右的專利費,每年拿出1億多美金參與一些研發(fā)基金,并且參與和主導(dǎo)了多個全球行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)組織。華為認(rèn)為,未來5至8年,會爆發(fā)一場“專利世界大戰(zhàn)”,華為必須對此有清醒的戰(zhàn)略研判和戰(zhàn)略設(shè)計。

5、開放、包容、鼓勵試錯是創(chuàng)新之源

為什么中國出不了喬布斯?喬布斯早年是個吸毒者,渾身充滿著異味,成為蘋果“教父”之后依然經(jīng)常不洗澡,個性乖張,行事反叛……美國文化給了他最大的包容,乃至于欣賞,而在我們的文化與社會土壤中,寬容、包容卻是最稀缺的社會品質(zhì),自然就難以產(chǎn)生喬布斯這樣的人物。美國文化,尤其是硅谷文化激賞的是癲狂,媒體追捧的是瘋子似的狂想家。美國媒體對一些異端人才的評價是:如果他成功,人類便成功。

有文化潔癖的人,尤其有道德潔癖的人是做不了企業(yè)領(lǐng)袖的,所以任正非多次講,我們不是培養(yǎng)和尚,牧師,我們是一支商業(yè)部隊,華為要容得下各種異類人。

為什么全球范圍的國有企業(yè)鮮有成功的創(chuàng)新?任正非說華為研發(fā)20年浪費1千億,也許有些夸大,但正是這1千億構(gòu)筑了華為的軟實力,華為的世界級創(chuàng)新實力是構(gòu)筑在華為無數(shù)的學(xué)費之上的,在數(shù)不清的教訓(xùn)的基礎(chǔ)上積累了創(chuàng)新成功的經(jīng)驗。那么,國有企業(yè)允許這樣的錯誤嘗試、敢于鼓勵勇于犯錯的實驗精神嗎?

不要說1千億,幾百億,幾個億、1個億投下去,可能就被追究責(zé)任,而允許試錯,鼓勵試錯,才是創(chuàng)新文化的核心特質(zhì)。

四、華為面臨的創(chuàng)新挑戰(zhàn)

一些管理優(yōu)良的大公司,突然之間就無疾而終,為什么?原因固然很多,但以下幾點大概是核心因素:

第一,對成功路徑的依賴,包括商業(yè)模式、技術(shù)(開發(fā))模式、管理模式的依賴,從而變得保守和封閉。絕大多數(shù)的大公司普遍有對成功路徑的依賴。數(shù)碼相機最早是柯達發(fā)明的,因為這家“巨無霸”公司在自己的內(nèi)部文化上形成了叢林法則,一切外來的、異類的、新生的事物都會被固有的生態(tài)秩序扼殺掉,數(shù)碼相機就是這樣被柯達自己干掉的。

此外,就是顛覆性創(chuàng)新帶來的沖擊。蘋果手機是靠技術(shù)資源的整合和商業(yè)模式的創(chuàng)新,終結(jié)了摩托羅拉、諾基亞、愛立信這些手機鼻祖?zhèn)兊妮x煌,層出不窮的、而且呈加速度出現(xiàn)的未來的顛覆性創(chuàng)新,對華為的威脅也是非常強大的。更可怕的是,大企業(yè)依賴顛覆性創(chuàng)新,鮮有成功的先例。顛覆性創(chuàng)新往往來自于中小企業(yè)。原因在于大企業(yè)固有的文化、組織、思維范式,還有大企業(yè)普遍畏懼失敗的惰性等,尤其是資本導(dǎo)向的大企業(yè)更是如此。

第二,我們已經(jīng)進入ICT時代,即互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)信息技術(shù)革命的時代,其突出特征就是大數(shù)據(jù)風(fēng)暴。今天的數(shù)據(jù)流量70%發(fā)生在數(shù)據(jù)中心,14%發(fā)生在企業(yè)網(wǎng),僅有16%發(fā)生在華為產(chǎn)品的主導(dǎo)市場——運營商網(wǎng)絡(luò)。人類正在進入生物界、社會界、企業(yè)界包括各類社會組織全面數(shù)據(jù)化的時代。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
華為
中國電池網(wǎng)
任正非