要真正以全新的電動化思維去做電動車,而非簡單替換。

中小型純電動客車或打破新能源車市場化格局

在國家發(fā)布了新的新能源汽車補(bǔ)貼政策,并公布兩批次86個新能源汽車推廣城市之后,客車企業(yè)在新能源方面的投入力度加大,新產(chǎn)品、新技術(shù)不斷推向市場。

在剛剛閉幕的2014北京國際道路運(yùn)輸車輛展上,新能源汽車,尤其是純電動客車毫無疑問地成為主角。不過中國工業(yè)報(bào)記者注意到,與往年不同,今年的純電動車不只是10米以上的,更多企業(yè)如宇通客車、廈門金龍、恒通電動、福田歐輝、五洲龍等企業(yè)都推出了6~8米的中小型電動客車。

記者了解到,在工信部的目錄中,6~8米純電動客車產(chǎn)品公告已超過50個,有近20家企業(yè)在做這類產(chǎn)品。

重慶大學(xué)教授王健在接受中國工業(yè)報(bào)記者采訪時對這一現(xiàn)象表示了肯定。“目前,全世界都出現(xiàn)了公共交通電動化的趨勢。但與國內(nèi)動不動12米的純電動車不同,歐洲的電動化趨勢是由小到大。從能源效率、技術(shù)水平和商業(yè)價值來說,中小型電動客車更適合在當(dāng)下推廣。”

宇通客車產(chǎn)品規(guī)劃部輕型車產(chǎn)品線產(chǎn)品經(jīng)理劉軍瑞告訴中國工業(yè)報(bào)記者,6~8米的純電動客車在充電方式、充電時間、營運(yùn)方式等方面更加靈活,運(yùn)營成本優(yōu)勢明顯,是撕開電動客車市場化難題的“利器”。

冒進(jìn)之后的理性回歸

提到中小型純電動客車,王健直言,這是我國公交電動化技術(shù)路線“大冒進(jìn)”之后的理性回歸。

確實(shí),有業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計(jì),2011~2013年新能源汽車補(bǔ)貼政策實(shí)施期間,新能源客車一直是其中的主力,領(lǐng)取的補(bǔ)貼額共計(jì)50多億元,占比達(dá)到70%以上。但這其中多數(shù)為混合動力客車,純電動客車僅推廣了3900輛,多為地方政府扶持購買,且99%為10米以上的純電動客車。

2013年9月,財(cái)政部發(fā)布了四部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,在這一輪的補(bǔ)貼政策中,非插電式混動車被排除在外,但新增加了對6~8米、8~10米純電動客車車型的補(bǔ)貼,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)分別為30萬元/輛、50萬元/輛。

政策的變動帶來了市場的變化。于是今年的客車展上,6~8米的中型純電動車開始嶄露頭角。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
純電動客車
中國電池網(wǎng)
江蘇蘇州