10月2日，漢能集團(tuán)董事長(zhǎng)李河君首次對(duì)外回應(yīng)漢能股票問(wèn)題。李河君回述了5月20日漢能股價(jià)腰斬和被香港證監(jiān)會(huì)指令停牌經(jīng)過(guò)，稱停牌影響的不僅是經(jīng)濟(jì)，還有剛建立起來(lái)的“中國(guó)可以領(lǐng)先一把”的信心。
李河君稱，5月20日，漢能香港上市公司的股票市值暴跌。股價(jià)在半小時(shí)內(nèi)從7港元跌到3.91港元，跌幅高達(dá)47%，創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)滬港通股票的最大單日跌幅。7月15日，香港證監(jiān)會(huì)指令聯(lián)交所暫停“漢能薄膜發(fā)電”的股票交易。
漢能停牌，無(wú)論是對(duì)上市公司、控股集團(tuán)，“對(duì)廣大中小投資者還是我本人來(lái)說(shuō)，都是一場(chǎng)災(zāi)難，唯一的贏家就是獲得巨大利益的做空機(jī)構(gòu)和做空交易者。”李河君說(shuō)。漢能停牌影響和打擊的不僅僅是經(jīng)濟(jì)，還有剛剛建立起來(lái)的“中國(guó)可以領(lǐng)先一把”的信心。漢能薄膜發(fā)電技術(shù)已經(jīng)在全球處于領(lǐng)先地位，漢能倡導(dǎo)的“移動(dòng)能源、產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)”事業(yè)剛剛開(kāi)始就受到嚴(yán)重影響。如果不盡快扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面，漢能投入幾百億巨資建立的薄膜發(fā)電產(chǎn)業(yè)乃至中國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)將遭受重挫。
漢能停牌，對(duì)中國(guó)創(chuàng)新實(shí)踐的“滬港通”影響也很大。作為滬港通流入資金最多、交易最活躍、最吸引內(nèi)地投資者關(guān)注的一只股票，漢能的停牌，打擊了滬港通投資者的信心。這對(duì)國(guó)家加強(qiáng)內(nèi)地與香港資本市場(chǎng)的聯(lián)系、推動(dòng)資本市場(chǎng)雙向開(kāi)放、維護(hù)香港國(guó)際金融中心地位的戰(zhàn)略，都將產(chǎn)生不利影響。
在回應(yīng)漢能是不是涉嫌“關(guān)聯(lián)交易”時(shí)，李河君坦然承認(rèn)漢能薄膜與母公司存在關(guān)聯(lián)交易，“這是一個(gè)歷史遺留問(wèn)題”，最初控股集團(tuán)是上市公司的客戶，采購(gòu)上市公司生產(chǎn)線，并不是上市公司股東，不參與上市公司決策，只是有權(quán)認(rèn)購(gòu)上市公司股票。一年后，漢能控股集團(tuán)才成為大股東。雙方一開(kāi)始的業(yè)務(wù)往來(lái)就是公平商業(yè)交易性質(zhì)，后來(lái)漢能控股集團(tuán)完成對(duì)上市公司的控股后，漢能控股集團(tuán)和上市公司只是按照最初的業(yè)務(wù)模式繼續(xù)擴(kuò)大業(yè)務(wù)合作罷了。同時(shí)，在2014財(cái)年，非關(guān)聯(lián)交易收入已經(jīng)超過(guò)上市公司收入的38%，上市公司的持續(xù)盈利能力已經(jīng)發(fā)生根本性改變。
李河君表示，上市公司的關(guān)聯(lián)交易都是合法合規(guī)、公開(kāi)透明的。這幾年的所有關(guān)聯(lián)交易，漢能都嚴(yán)格遵守了相關(guān)規(guī)則，每一項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易都及時(shí)進(jìn)行了公告，上報(bào)了證監(jiān)會(huì)或交易所，小股東都投票通過(guò);同時(shí)，4年多來(lái)，監(jiān)管部門(mén)從未對(duì)此提出過(guò)反對(duì)。
電池網(wǎng)微信
