對(duì)于寶潔的股東來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)雖然合理但卻偏低的價(jià)格，而且該價(jià)格可能反映不出伯克希爾可能會(huì)在該交易中省下多少錢。摩根大通（JPMorgan）的分析師們稱伯克希爾的出價(jià)為“預(yù)期的下限”。
繼收購(gòu)新聞之后，寶潔公司的股價(jià)略有走低，然而，過(guò)去三個(gè)月來(lái)隨著寶潔首席執(zhí)行官A.G.雷富禮（A.G. Laffley）公布剝離非核心資產(chǎn)并削減公司開(kāi)支的計(jì)劃，其股價(jià)已經(jīng)上漲了近10%。
今年10月底，寶潔公司表示更愿意在2015年拆分金霸王電池，并讓流通股股東選擇將他們的股票轉(zhuǎn)換成新成立的公司的股票。這表明，金霸王電池的收購(gòu)事項(xiàng)是在近幾周之內(nèi)敲定的。
該交易的另一位代理也表示，對(duì)于寶潔公司來(lái)說(shuō)成交價(jià)不高。擁有日用品部門(mén)和電池業(yè)務(wù)的勁量控股（Energizer Holdings）也正在剝離其電池業(yè)務(wù)。
太陽(yáng)信托羅賓遜漢弗公司（Suntrust Robinson Humphrey）分析師威廉·查普爾（William Chappell）指出，伯克希爾的出價(jià)（息稅折舊攤銷前利潤(rùn)的7-9倍）可能會(huì)對(duì)勁量控股的拆分工作有所幫助。這位分析師周四表示：“寶潔公司今天宣布的交易很有幫助，他為（勁量的）電池業(yè)務(wù)拆分提供了參考，至少提供了基礎(chǔ)EBITDA倍數(shù)?！?/p>
周四上午，勁量公司的股價(jià)上漲約3%。
看來(lái)，在寶潔公司出售金霸王電池這項(xiàng)交易中，伯克希爾是明顯的贏家，即便47億美元對(duì)于收購(gòu)一家消費(fèi)電池公司來(lái)說(shuō)似乎也不是一筆小數(shù)?！敖鸢酝蹼姵厥且粋€(gè)提供最優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的全球領(lǐng)先品牌，收在伯克希爾-哈撒韋旗下將非常合適?！卑头铺赜谥芩恼f(shuō)道。
不過(guò)，寶潔公司可能發(fā)現(xiàn)與伯克希爾做交易更多只是權(quán)宜之計(jì)，在這個(gè)交易中可更容易地確定省稅的領(lǐng)域。這發(fā)生在寶潔公司為恢復(fù)投資者興趣而開(kāi)始“瘦身”并關(guān)注核心品牌之際。
“我們有著正確的戰(zhàn)略優(yōu)先排序，并且各個(gè)方面都進(jìn)展得不錯(cuò)?！敝芩睦赘欢Y發(fā)言時(shí)稱。他還補(bǔ)充道：“我們將繼續(xù)加快并提高生產(chǎn)力節(jié)約，強(qiáng)化我們的戰(zhàn)略并加強(qiáng)我們的投資組合——所有這一切都集中在為客戶提供卓越價(jià)值以及兼顧增長(zhǎng)和為股東創(chuàng)造價(jià)值上?！?/p>
電池網(wǎng)微信
