目前,我國風(fēng)電、光伏在電力結(jié)構(gòu)中仍只占據(jù)較小的比重。2018年,全國風(fēng)電、光伏發(fā)電量分別為3660億千瓦時、1775億千瓦時,占據(jù)全部發(fā)電量的5.2%、2.5%。

新能源在全球多個電力市場中占比大幅上升是顯而易見的,風(fēng)電與光伏作為非水可再生能源中的兩大明星,增勢尤為顯著。根據(jù)彭博新能源財經(jīng)《2018新能源市場長期展望(NEO)》預(yù)測,到2050年風(fēng)電與光伏發(fā)電量將達(dá)到全球發(fā)電量的50%,共占半壁江山。

而全球三大國際評級機構(gòu)之一的惠譽在對可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的首次調(diào)研中發(fā)現(xiàn),太陽能在可再生能源方面的表現(xiàn)超越了風(fēng)能。惠譽表示,從全球市場來看,太陽能項目的運營風(fēng)險較低,項目資產(chǎn)表現(xiàn)更穩(wěn)定。“從評級角度來看,太陽能項目的表現(xiàn)也優(yōu)于風(fēng)電項目。”惠譽董事長安德·魯喬伊特說。

這是否意味著如果有一筆10億投資款,在新能源項目投資中就一定要選擇太陽能項目,太陽能項目的收益就會更好?

答案并不是肯定的。尤其對國內(nèi)市場而言,風(fēng)電與光伏受政策影響,市場條件具有較強的波動性。站在投資企業(yè)角度,只要符合投資回報率的項目都可以投。實際上,投資額既定的情況下,對于風(fēng)電和光伏項目的回報率要求都是一樣的。

在國內(nèi)市場,之所以國電投猛投光伏,龍源猛投風(fēng)電,主要還是依據(jù)公司主營業(yè)務(wù)。新能源項目之間并不是非此即彼,但同作為新能源風(fēng)電與光伏,二者是否存在競爭關(guān)系?

就消納而言,這種競爭沖突是確實存在的。

目前,我國風(fēng)電、光伏在電力結(jié)構(gòu)中仍只占據(jù)較小的比重。2018年,全國風(fēng)電、光伏發(fā)電量分別為3660億千瓦時、1775億千瓦時,占據(jù)全部發(fā)電量的5.2%、2.5%。

能源

不過,在能源轉(zhuǎn)型的推動下,隨著風(fēng)電、光伏經(jīng)歷平價上網(wǎng),成為消費品進(jìn)入到生活各個領(lǐng)域,風(fēng)電與光伏將不僅僅只是在全國電力供應(yīng)中充當(dāng)錦上添花的配角,而將成為我國主力電源之一。在能源互補的同時,二者的沖突關(guān)系也會逐漸顯現(xiàn)出來。

鑒于風(fēng)電、光伏項目涉及要素復(fù)雜,條件各異,不具可比性。本文立足于國內(nèi)風(fēng)電、光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及趨勢,僅在對比條件成立的前提下分析二者優(yōu)劣。

進(jìn)行時:風(fēng)電>光伏

目前來看,風(fēng)電在可利用小時數(shù)、度電成本、補貼依賴性等幾方面都要優(yōu)于光伏。

可利用小時數(shù):

國家可再生能源信息管理中心發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2018年全國風(fēng)電平均利用小時數(shù)2095小時,較2017年增加147小時。據(jù)了解,投資回報率較高的公司,風(fēng)電可利用小時數(shù)一般也較大,根據(jù)測算,年平均風(fēng)速5m/s以上、測風(fēng)塔最高處風(fēng)功率密度200W/㎡以上、風(fēng)頻分布好的區(qū)域,可利用小時數(shù)能夠達(dá)到1800以上。

光伏2018年全國平均利用小時數(shù)1115小時,同比增長37小時。光伏發(fā)電平均利用小時數(shù)較高的地區(qū),如蒙西、青海、四川等,可利用小時數(shù)均在1400以上。

度電成本:

據(jù)工信部統(tǒng)計,2017年我國陸上風(fēng)電度電成本約為0.43元/千瓦時,較2010年下降7%,已經(jīng)非常接近火電電價。相對而言,雖然太陽能電池組件價格過去幾年來大幅下降,但在新能源之中光伏的度電成本仍是居高的,度電成本在0.5-0.7元/千瓦時。

補貼:

風(fēng)電與光伏等新能源目前面臨的問題都有補貼拖欠。從對補貼的依賴性上看,風(fēng)電對補貼的依賴要小于光伏。陸上風(fēng)電度電補貼在0.15元左右,光伏度電補貼在0.23-0.3元。

補貼

據(jù)了解,2020年補貼取消前風(fēng)電補貼年均增長71.6億元,增長規(guī)模可控:經(jīng)統(tǒng)計過往各省風(fēng)電裝機量和補貼價差,2017年全國風(fēng)電補貼需求751.5億元,至2020年補貼取消時,預(yù)計補貼需求達(dá)到966.3億元,未來三年年均增加補貼需求71.6億元,整體規(guī)模可控,每年新增風(fēng)電裝機對補貼總量影響有限。

將來時:光伏>風(fēng)電

而長遠(yuǎn)來看,無論是從成本下降潛力還是出力特性上來看,光伏的優(yōu)勢都會比風(fēng)電更明顯。與風(fēng)電相比,光伏的技術(shù)進(jìn)步速度更快,運維難度更低。

降價空間:

雖然普遍風(fēng)電度電成本要低于光伏,但是光伏未來降價空間和速度要高于風(fēng)電。風(fēng)電場的建設(shè)成本指的是風(fēng)電場建設(shè)時產(chǎn)生的全部投資,據(jù)測算風(fēng)電投資成本約7000-8000元/kW,其中風(fēng)機成本約占總成本的70%-80%,除此之外還有土地成本、道路建設(shè)費、并網(wǎng)費以及路條費等其他相關(guān)費用。

2018年風(fēng)電整機價格持續(xù)下降,曾一度降至3200元/千瓦左右,之后有所回升。而業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,風(fēng)電整機價格應(yīng)該在3500-3800元/千瓦之間,純粹的價格競爭將會對風(fēng)機質(zhì)量產(chǎn)生影響。但是風(fēng)電其他邊界條件的改善存在現(xiàn)實困難,風(fēng)電未來成本下降空間較小。

反觀光伏,近年來光伏發(fā)電組件價格、初始投資成本、度電成本皆處于下行通道,降幅較大。在過去的10年里,光伏組件、光伏系統(tǒng)成本分別從30元/W和50元/W下降到目前的1.8元/W和4.5元/W,均下降90%以上。未來,隨著光伏進(jìn)一步技術(shù)升級,成本下降空間的優(yōu)勢將進(jìn)一步突顯。

國際可再生能源署(IRENA)預(yù)計,隨著技術(shù)進(jìn)步,2019年全球成本最低的風(fēng)電和光伏項目的度電成本將達(dá)到甚至低于3美分/千瓦時,成為最經(jīng)濟(jì)的綠色電力。

出力特性:

光伏發(fā)電功率曲線是以中午時刻軸為對稱軸電拋物線形,與太陽朝出夕落的路徑一致。而風(fēng)力發(fā)電風(fēng)速和風(fēng)向一般沒有固定的變化規(guī)律,出力更不穩(wěn)定。

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
光伏
儲能
光伏發(fā)電