從體積比能量的角度排序，NCA也是明顯領先。 另外，若從重量比能量的角度看，LG的軟包電芯超越了松下的圓柱電芯奪得冠軍。 【2】尋找成本差異的根源
從體積比能量的角度排序，NCA也是明顯領先。
另外，若從重量比能量的角度看，LG的軟包電芯超越了松下的圓柱電芯奪得冠軍。
【2】尋找成本差異的根源
為什么NCA的成本優勢那么明顯？這要歸功于松下電池的高鎳低鈷技術。下圖比較了各類電芯正極材料的成分結構。
正是因為高鎳低鈷，導致NCA電芯的直接材料成本具有無可比擬的優勢。
進而創造出了度電成本的領先優勢。
在第一章節中提到，隨著韓國及中國的廠商不斷獲得規模效應，未來兩三年內，他們的成本的差距會逐漸縮小至10%的水平。但至少要等到2020年初，當NMC811電池成為主流產品，屆時才有機會進一步消除成本上的差距。
如果僅看規模效應的影響，LG化學的降本潛力最大，可以帶來18%的成本削減效果。需要注意的是，瑞銀的模型假設未來有更高的產能利用率、設備效率提升會帶來更高的生產吞吐量、規模增加會降低原材料采購的成本、以及更低的研發銷售比。
電池網微信
