特斯拉的到來(lái),再次引發(fā)了中國(guó)人對(duì)新能源車的關(guān)注。這波純電動(dòng)車熱潮,因?yàn)榕cIT、互聯(lián)網(wǎng)及電商模式的接駁,吸引的眼球遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了以往。特斯拉是電動(dòng)車“替代汽車”的救世主,還是僅僅一個(gè)激進(jìn)新穎的商業(yè)模式?結(jié)論還有待劇情的深入。

李安定:狼終于來(lái)了!新能源車的中國(guó)路徑

狼,終于來(lái)了。

特斯拉的到來(lái),再次引發(fā)了中國(guó)人對(duì)新能源車的關(guān)注。這波純電動(dòng)車熱潮,因?yàn)榕cIT、互聯(lián)網(wǎng)及電商模式的接駁,吸引的眼球遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了以往。特斯拉是電動(dòng)車“替代汽車”的救世主,還是僅僅一個(gè)激進(jìn)新穎的商業(yè)模式?結(jié)論還有待劇情的深入。

過(guò)去的五年,中國(guó)剛剛正從上一輪電動(dòng)車大躍進(jìn)中走出來(lái)。2009年全球金融海嘯,科技部門寄希望純電動(dòng)車實(shí)現(xiàn)“彎道超車”,搶跑全球汽車業(yè)。電動(dòng)車熱幾乎成為舉國(guó)體制:決策層期待戰(zhàn)勝危機(jī)的突破;地方志在科學(xué)創(chuàng)新的業(yè)績(jī);企業(yè)村村點(diǎn)火,戶戶冒煙。然而,卻因嚴(yán)重低估電動(dòng)車研發(fā)和世界技術(shù)水平的差距以及推廣的難度,大筆“學(xué)費(fèi)”砸下去,各種規(guī)劃卻基本落空。

按照2009年中國(guó)政府公布的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,2011年以純電動(dòng)車為主的新能源車產(chǎn)量就要達(dá)到50萬(wàn)輛,占汽車總銷量的5%;但直到2013年底,真正賣到消費(fèi)者手中的純電動(dòng)車只有數(shù)千輛。

從有百年歷史的有軌電車到城鄉(xiāng)數(shù)以億計(jì)的電動(dòng)自行車,在中國(guó)人看來(lái),純電動(dòng)車技術(shù)門檻最低,彎道超車的把握最大。盡管在發(fā)達(dá)國(guó)家,純電動(dòng)車只是新能源車技術(shù)路線并進(jìn)的眾多選項(xiàng)之一,在中國(guó)卻成為“孤注一擲”的首選。

但漸行漸知,電動(dòng)車不但要有傳統(tǒng)汽車研發(fā)制造的功底,還要有動(dòng)力電池、集成控制、電機(jī)等方面的創(chuàng)新突破。當(dāng)許多中國(guó)的電動(dòng)車專家教授被跨國(guó)公司請(qǐng)出國(guó)門參觀,看了人家的電動(dòng)車研發(fā)手段和驗(yàn)證流程時(shí),方才感慨天外有天,與之相比絕不在“同一起跑線上”。所謂 “彎道超車”,只是中國(guó)人關(guān)起門來(lái)的臆想。

泡沫和喧囂終將過(guò)去,一批腳踏實(shí)地的中國(guó)企業(yè)會(huì)脫穎而出。比亞迪、北汽等一批執(zhí)著于新能源車研發(fā)的企業(yè)如今信心滿滿地提出,即將推出堪比特斯拉的車型。

新能源車路線圖

2001年1月,底特律,新世紀(jì)第一個(gè)國(guó)際車展。對(duì)豐田汽車公司社長(zhǎng)張富士夫的專訪給我留下難忘的印象。時(shí)逢全球汽車業(yè)一輪大兼并,我問(wèn)他,豐田如何迎戰(zhàn)這次資本大潮?他的回答似乎和企業(yè)重組并無(wú)關(guān)聯(lián):新世紀(jì)的主動(dòng)權(quán)在那些掌握節(jié)能環(huán)保最新技術(shù)的企業(yè)手里。

從奔馳發(fā)明第一輛汽車開始,迄今已有128年,汽車技術(shù)現(xiàn)在面臨著革命性的變革——包括先進(jìn)的動(dòng)力能源、電子控制和新型材料。而在新能源車的探索方面,所有跨國(guó)公司都采取了全面研發(fā)、齊頭并進(jìn)、不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)各有側(cè)重的戰(zhàn)略。

我見過(guò)國(guó)內(nèi)許多主管官員和電動(dòng)車專家,一味主張?jiān)诩冸妱?dòng)車“一棵樹上吊死”。然而,不知道新能源車的體系內(nèi)涵與外延,不了解新動(dòng)力能源技術(shù)研發(fā)應(yīng)用路線圖的內(nèi)在邏輯,奢談新能源汽車發(fā)展,無(wú)異于盲人摸象。

各國(guó)汽車業(yè)經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)曲折和彎路,在2010年前后,終于就動(dòng)力能源技術(shù)的“路線圖”形成共識(shí),由近及遠(yuǎn)的排列分別是:一、傳統(tǒng)汽車的高效動(dòng)力總成和生物柴油、乙醇等生化燃料;二、混合動(dòng)力;三、純電動(dòng)車(只適合作短途);四、插電式混合動(dòng)力車和增程式電動(dòng)車;五、氫燃料電池車。由于氫能源蘊(yùn)藏豐富、排放為零,是新能源汽車的終極方案。

在新能源車的技術(shù)路線選擇上,除了傳統(tǒng)發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)化,“電驅(qū)動(dòng)”將成為貫穿混合動(dòng)力、純電動(dòng)、增程式、氫燃料電池的核心技術(shù)平臺(tái),所有新能源都要轉(zhuǎn)化為電能儲(chǔ)存并驅(qū)動(dòng)汽車運(yùn)行。從廣義上說(shuō),新能源車都是電動(dòng)車。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
新能源車
特斯拉