長期從事新能源領(lǐng)域研究的楊裕生卻認(rèn)為,特斯拉作為豪華跑車電池量大,價(jià)格高,再加之安全性等原因,并不適合中國市場。

中國工程院士楊裕生:不看好特斯拉中國前景

此間召開的第四屆中國新能源電動車產(chǎn)業(yè)聚智峰會上,中國工程院院士楊裕生向當(dāng)前熱門的特斯拉汽車“開炮”,稱中國目前不宜大做長程、高速純電動車,對特斯拉在中國受追捧表示費(fèi)解,并稱發(fā)展小型電動汽車才符合國際潮流。

在特斯拉的光環(huán)之下,長期從事新能源領(lǐng)域研究的楊裕生卻認(rèn)為,特斯拉作為豪華跑車電池量大,價(jià)格高,再加之安全性等原因,并不適合中國市場。特斯拉創(chuàng)立于2003年,專門生產(chǎn)純電動汽車,是世界上第一個(gè)采用鋰離子電池的電動車公司,其獨(dú)特造型、高效加速、先進(jìn)技術(shù)使其成為公路上最快且最為節(jié)省燃料的汽車。甫以進(jìn)入中國市場,并大受追捧,也得到中國政府的高度關(guān)注。

2013年10月1日至今,特斯拉共燒了7輛車,成為了全球冠軍。這個(gè)冠軍,在楊裕生口中顯然一個(gè)貶義詞。

另外,特斯拉之所以風(fēng)靡中國,最大的亮點(diǎn)莫過于純電動的新能源特色。即使是這一點(diǎn),在楊裕生看來,也非如此。

楊裕生表示,特斯拉百公里電耗合標(biāo)煤5.5-6.5kg,排放CO2量合7.5-9升油。“這等于是把對大氣的污染從公路換到電廠,搬了個(gè)地方而已。”

再從價(jià)格來看,楊裕生認(rèn)為,純電動汽車價(jià)格高,長期離不開補(bǔ)貼,但是電池不能與車輛齊壽,后續(xù)電池補(bǔ)貼目前并沒有。而鋰離子電池一般壽命為三年,三年后更換則需數(shù)萬元。

原機(jī)械工業(yè)部電工局局長、現(xiàn)任中國電工技術(shù)學(xué)會名譽(yù)理事長、亞太電動車協(xié)會執(zhí)行委員周鶴良對此也認(rèn)為,大型鋰離子電池的安全問題尚有待完善,另外其價(jià)格高且后續(xù)缺少補(bǔ)貼從而難以為市場所接納。

兩位新能源領(lǐng)域?qū)<揖J(rèn)為,發(fā)展小型電動車更符合中國國情。

周鶴良表示,當(dāng)前中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,私家小汽車開始進(jìn)入普通家庭,電動車則是成為大城市周邊中小城市及二、三線城市可以作為短距離出行乘用車。

楊裕生也表示,小型電動汽車的價(jià)格與廣大群眾的消費(fèi)水平相溫和,適合大量二、三線城市和城鎮(zhèn)化人口的出行需求,且電池價(jià)格可高可低,充電也十分便捷,“去年全國產(chǎn)20萬輛小型電動汽車,體現(xiàn)了社會的需求。”

盡管小型電動汽車有廣泛的市場需求,但是楊裕生認(rèn)為,當(dāng)前小型電動汽車在中國的發(fā)展道理比較崎嶇,觀念以及法律法規(guī)尚不健全,需要更多支持和鼓勵(lì)。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:[email protected]

電池網(wǎng)微信
特斯拉
中國電池網(wǎng)
楊裕生
中國工程院士