“526車禍”一撞，讓國內(nèi)的純電動汽“大牌”比亞迪，陷入電池安全被質(zhì)疑的境地。同樣在推行純電動汽車示范應用的東莞，今年初提出年內(nèi)上路50輛純電動汽車。電動車是否安全？昨日，中山大學東莞研究院副院長宗志堅接受采訪時表示，鋰電池安全性是電池中最好的，電動汽車鋰電池會在實驗室進行各種安全性試，例如火燒、擠壓等，但在極速撞車的情況下，線路會產(chǎn)生短路，短路一旦產(chǎn)生火花，就很可能引爆電池。
鋰電池安全性受質(zhì)疑
5月26日凌晨，一輛紅色G T R跑車在深圳濱海大道與兩輛的士發(fā)生碰撞，其中一輛的士起火，司機和兩乘客被燒死。著火的士是比亞迪投放出租車市場的純電動汽車E 6，比亞迪股價下跌，縮水57億多市值。
就在去年，比亞迪E 6上市時，比亞迪曾對媒體公開展示了電池工廠以及該公司針對電池安全性所做的一系列實驗。當時比亞迪稱，經(jīng)過試車廠內(nèi)50輛車24小時人停車不停的路試，以及各種最極端的環(huán)境下包括擠壓、針刺、撞擊、火燒等對動力電池進行安全性測試，e6先行者的安全性得到了良好的保證。
然而，比亞迪這起國內(nèi)首宗純電動車起火燃燒導致乘客死亡的案例，再次讓鋰電池的安全性受到多方質(zhì)疑。
東莞研發(fā)項目未受影響
同樣在推行純電動汽車示范應用的東莞，今年初提出年內(nèi)上路320輛新能源汽車，包括50輛純電動汽車(40輛純電動中巴、10輛純電動轎車)，純電動中巴60公里時速，核載20個人。
這一事故是否會使得東莞的電動汽車產(chǎn)業(yè)放慢步伐？東莞市發(fā)改局新聞發(fā)言人、副局長王釗鴻表示“比亞迪車禍事故的原因還沒有正式查明公布，東莞會在更加集中關(guān)注電動汽車安全的前提下，繼續(xù)按照電動汽車產(chǎn)業(yè)路線發(fā)展該產(chǎn)業(yè)?！?/p>
東莞準備投放的10輛純電動轎車中，有5輛電動轎車由東莞中山大學研究院研發(fā)制造，該院是松山湖引進的，進行電動汽車輕量化和總體研發(fā)制造的科技平臺。昨日，中山大學東莞研究院副院長宗志堅介紹，“526車禍”事故已經(jīng)在業(yè)內(nèi)引起反思。“毋庸置疑的，比亞迪的這次事故給整個電動汽車產(chǎn)業(yè)和研發(fā)帶來很大沖擊，但是我們努力從中總結(jié)教訓，避免悲劇再次發(fā)生?！弊谥緢猿姓J，在目前的技術(shù)環(huán)境下，在撞車這樣的極端條件下，電動汽車電池的安全性能仍然是個挑戰(zhàn)。
宗志堅說，中大研究院的研發(fā)沒有因為這個事故停頓，純電動汽車的研發(fā)制造會繼續(xù)推進，會更強調(diào)安全性能。
遇極端撞擊，如何保證電池安全
中山大學東莞研究院副院長宗志堅介紹，鋰電池本身是安全性能最高的選擇。電動汽車鋰電池都需要經(jīng)過濫用測試。模擬各種惡劣的環(huán)境，例如水浸、火燒、插入異物、擠壓等，鋰電池都能夠保持穩(wěn)定。
記者了解到，根據(jù)工信部第203批《車輛生產(chǎn)企業(yè)和產(chǎn)品公告》目錄中發(fā)布，比亞迪E6這款車型搭載的電池，也經(jīng)過國家權(quán)威部門做過擠壓測試，電池模塊50%變形后，沒有發(fā)生起火燃燒。
但為何此次車禍中就引燃呢？宗志堅介紹，“一定速度的擠壓，和上百公里時速撞車這么極端的情況還是不一樣的。短時間內(nèi)大部分的電池和車身，因為高速碰撞而擠壓在一起，從而造成短路以及其他問題，這個實驗，說實話，我們沒有攻克?！?/p>
在極端的撞擊情況下，如何保證電池的安全？宗志堅介紹，這在目前全世界范圍內(nèi)都是個難題，暫時沒法攻破?！捌蛣恿ζ?，油箱受到擠壓的時候，也會產(chǎn)生類似的危險，點燃汽油一樣會導致爆炸。但兩者還是有一個明顯的不同，汽油只要不遇火就不會被引燃，電動汽車被撞擊之后，線路會產(chǎn)生短路現(xiàn)象，短路一旦產(chǎn)生火花，就很大可能引爆電池。”
電池網(wǎng)微信
